网络合规与信息安全,关于翻墙行为的法律与技术解析

hsakd223 2026-02-05 梯子加速器 3 0

作为一名网络工程师,我经常被问到一个敏感但极具现实意义的问题:“如何搭建翻墙VPN?” 这类问题背后往往隐藏着对国际信息获取的需求、对互联网自由的渴望,以及对当前网络环境的某种不满,在回答之前,我们必须从法律、伦理和技术三个维度进行理性审视。

从法律角度讲,中国对互联网接入服务实施严格的监管制度,根据《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》及其实施细则,任何单位和个人不得擅自设立国际通信设施或使用非法手段访问境外网络信息,所谓“翻墙”,即通过技术手段绕过国家网络监管系统(如防火长城),本质上属于违法行为,2017年施行的《网络安全法》进一步明确,提供专门用于从事侵入网络、干扰网络正常功能等危害网络安全活动的程序、工具,将依法承担行政甚至刑事责任,无论出于何种目的,“翻墙”行为都可能面临法律风险。

从信息安全角度看,“翻墙”不仅违法,而且存在严重安全隐患,市面上许多所谓的“翻墙工具”往往由第三方开发,其代码来源不明、加密机制不透明,极易成为数据窃取、恶意软件植入甚至勒索攻击的入口,一些伪装成免费代理的工具实则在后台监听用户浏览记录、账号密码,甚至将个人信息出售给黑市,作为网络工程师,我们深知,网络安全的第一原则是“最小权限”和“可信源”,一旦用户主动突破国家边界访问未经审核的境外网站,相当于主动打开大门迎接未知风险。

从技术层面看,“翻墙”并非简单的配置问题,现代防火长城采用深度包检测(DPI)、域名污染、IP封锁等多种手段,试图识别并阻断异常流量,即便短期内成功建立连接,也难以保证长期稳定性和安全性,更关键的是,这种行为破坏了国家对互联网内容的分级管控体系——该体系旨在防止有害信息传播、维护意识形态安全,如果每个人都可随意绕过监管,网络空间将陷入无序状态,这与建设清朗网络空间的目标背道而驰。

我们该如何平衡信息自由与合规要求?答案在于合法渠道的拓展与优化,中国政府近年来持续推动跨境数据流动便利化改革,支持企业开展合规的国际业务合作;同时鼓励高校、科研机构引进优质海外学术资源,通过正规途径获取前沿知识,对于普通用户而言,可以利用国家批准的国际互联网信息服务(如部分高校图书馆提供的外文数据库)满足学习需求,国内主流平台(如B站、知乎、微信公众号)已汇聚大量高质量国际化内容,完全能满足日常信息获取需要。

“翻墙”既非解决信息壁垒的良方,也不符合法治精神与技术伦理,作为网络工程师,我们应坚守专业底线,拒绝参与任何形式的非法网络渗透活动,唯有在法律框架内合理使用技术,才能真正实现网络安全与发展双赢,建议广大网民增强法治意识,善用合法工具,共同构建健康有序的数字生态。

网络合规与信息安全,关于翻墙行为的法律与技术解析