近年来,随着互联网技术的迅猛发展，虚拟私人网络（VPN）作为绕过地理限制、保障隐私安全的重要工具，一度在普通用户中广受欢迎，2023年淘宝平台突然宣布全面禁止销售个人用途的翻墙软件及相关服务，引发社会广泛关注和讨论，这一举措不仅是对电商平台内容治理的一次升级，更是我国在网络空间治理方面持续加强监管的缩影，作为网络工程师，我认为，此次“淘宝禁售”事件背后折射出的是国家对网络安全、数据主权与公民合法上网权益之间平衡的深层考量。
从技术角度看,VPN本身是一种合法且广泛应用的技术，它通过加密通道将用户数据传输至远程服务器，实现身份隐藏和位置伪装，在企业环境中，VPN常用于远程办公、跨地域数据同步等场景，属于合规使用的典型代表，但问题在于，部分个人用户利用非法或非官方渠道提供的“翻墙”服务访问境外非法网站，传播违法不良信息，甚至参与境外组织策划的网络攻击活动，这严重扰乱了我国网络秩序，危害国家安全。
从政策层面来看,中国一直强调“依法治网、依法办网、依法上网”。《中华人民共和国网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》等一系列法律法规明确要求，任何组织和个人不得擅自设立国际通信设施或使用非法手段接入境外网络，淘宝作为国内头部电商平台，承担着社会责任和合规义务，其禁售行为是对国家政策的积极响应，也反映出平台治理能力的提升——从“被动响应”转向“主动预防”。
值得注意的是,此次禁售并非一刀切地打击所有VPN产品，而是重点针对未经许可的“翻墙”类服务，对于企业级、教育科研机构及合法跨境业务所需的合规VPN解决方案，仍可通过正规渠道采购和部署，这也说明监管方向正从“堵”向“疏”转变，即鼓励合法合规的网络应用，同时坚决遏制非法越境行为。
从网络工程师的专业视角出发,我们更应关注如何构建一个既开放又安全的网络环境，可推广使用国产自主可控的加密通信协议，加强DNS污染检测与拦截机制，优化本地化内容分发网络（CDN），从而满足用户合理的信息获取需求，同时降低潜在风险，还需加强对青少年用户的数字素养教育，引导他们理性看待网络边界，避免陷入“盲目翻墙”的误区。
“淘宝禁售”不是对技术的否定，而是对网络空间治理逻辑的再厘清，我们需要在尊重用户自由权利的同时，强化法治意识和技术防护能力，真正实现网络空间清朗、国家安全稳固与科技创新活力的有机统一。
