厦门大学（简称“厦大”）官方发布公告，宣布全面关闭校内虚拟私人网络（VPN）服务，这一举措在师生群体中引发了广泛关注与讨论，作为一位长期从事高校网络运维与安全防护的网络工程师，我从技术、安全、用户体验等多个维度深入分析了此次事件背后的原因和影响，并认为这不仅是厦大网络策略的一次调整，更折射出当前高校信息化建设中亟需平衡的几个关键问题。
从技术层面看,厦大关闭VPN并非突然之举，而是对现有网络架构优化的一部分，过去，许多高校普遍采用集中式VPN方案为师生提供远程访问校内资源（如图书馆数据库、科研平台、教务系统等），这种模式存在显著短板：一是性能瓶颈——大量用户同时接入会导致带宽拥堵，尤其在考试季或科研高峰期；二是安全性隐患——传统VPN多依赖静态账号密码认证，易受暴力破解或中间人攻击，一旦被攻破，整个校园内网可能暴露于外部风险之下；三是运维复杂度高——需持续更新证书、补丁，且难以实现细粒度权限控制。
厦大此次果断关闭旧版VPN,正是出于对上述问题的系统性反思，据校方透露，他们已逐步迁移至基于零信任架构（Zero Trust Architecture）的新一代访问控制系统，该方案不再依赖“身份+密码”的单一验证，而是结合设备指纹、行为分析、动态授权等多种手段，确保每一次访问请求都经过严格校验，学生登录图书馆系统时，不仅需要身份认证，还需确认其所在设备是否合规、是否有异常登录行为等，极大提升了整体安全性。
从安全角度而言,关闭公网可访问的VPN是高校应对日益严峻网络安全形势的必要之举，近年来，高校成为黑客组织重点攻击目标，原因在于其拥有大量敏感数据（如学术成果、实验数据、师生个人信息），且往往存在边界防护薄弱的问题，2023年某知名高校因VPN漏洞被勒索软件入侵，造成数百万条数据泄露的案例仍历历在目，厦大此举，是在主动收缩攻击面，降低潜在风险，体现了从“被动防御”向“主动治理”的转变。
也有部分师生担忧关闭VPN后会影响远程学习效率,对此，校方回应称，已同步上线移动办公平台（如厦大云桌面、统一身份认证门户），并通过IPv6双栈部署提升内网访问速度，图书馆电子资源支持IP白名单访问，校外用户可通过“一卡通”绑定方式获取临时权限，最大程度保障教学科研连续性。
总体而言,厦大关闭VPN是一次值得肯定的技术升级，它提醒我们：高校网络不能仅追求“方便”，更要坚守“安全”，随着AI驱动的智能风控、SD-WAN优化、边缘计算等技术的成熟，高校网络将走向更加智能、灵活、可信的方向，作为网络工程师，我们应以此次事件为契机，推动校园信息化从“可用”迈向“好用”与“可信”并重的新阶段。
