在当今数字化浪潮席卷全球的时代,虚拟私人网络（VPN）已成为许多人绕过网络审查、保护隐私和访问境外资源的重要工具，随着技术的发展，围绕VPN的法律与伦理争议也日益激烈，中国工程院院士方滨兴，作为我国网络安全领域的权威专家，曾多次就这一问题发表观点，其言论不仅引发公众关注，更折射出国家网络安全治理与公民信息自由之间的深层张力。
方滨兴教授长期致力于网络空间安全研究,他指出：“互联网不是法外之地”，强调国家对网络主权的维护，他认为，任何技术手段都应服务于国家安全和社会稳定，而不能成为非法活动的掩护，在此背景下，他明确反对未经许可使用境外VPN服务，认为这可能带来数据泄露、恶意攻击甚至危害国家安全的风险，尤其在涉及关键基础设施、政府机构和企业敏感数据时，未经授权的跨境通信通道无异于打开“后门”。
从技术角度看,方滨兴并非否定VPN的价值，他本人曾在多个场合肯定加密通信和远程办公中合理使用合法合规的内网穿透工具的重要性，但他强调，“合法”是前提——即必须通过国家批准的平台、遵循实名制管理、接受监管审计，国内运营商提供的“政务外网”或“企业专网”解决方案，既能保障数据安全，又能满足用户跨地域协作需求，才是真正符合国情的路径。
近年来,随着中美科技博弈加剧，全球对“数字主权”的争夺愈发白热化，中国加强对非法VPN的打击力度，本质上是对网络空间治理体系的一种主动构建，方滨兴的观点正是这种政策导向的技术支撑：既要开放包容，也要防范风险；既要鼓励创新，也要守住底线，他提出的“可信网络”理念，主张建立基于身份认证、行为审计和内容过滤的三级防护体系，为我国打造自主可控的信息基础设施提供了理论框架。
公众对此也有不同声音,一些网民认为，限制VPN等于限制言论自由，担心过度监管会扼杀技术创新活力，对此，方滨兴回应称：“我们不是要关闭互联网，而是要让它更健康、更安全。”他建议通过立法明确区分“合法使用”与“违法滥用”，并推动行业自律与社会共治相结合，比如鼓励企业开发符合国家标准的加密通信产品，而非一味依赖境外服务。
方滨兴关于VPN的立场并非简单的“禁用”或“放任”，而是站在国家战略高度，寻求一条兼顾安全与发展、效率与公平的技术治理之路，对于普通用户而言，理解这一逻辑至关重要：在享受数字红利的同时，也要认识到自身在网络空间中的责任与义务，随着人工智能、量子加密等新技术的应用，网络安全将更加复杂多变，唯有像方滨兴这样兼具专业深度与社会责任感的学者持续发声，才能引导技术向善，让互联网真正成为造福人类的公共空间。
