在智慧城市快速发展的今天，路灯已不再是简单的照明工具，而是集成了传感器、通信模块和数据处理能力的智能终端，它们通过物联网（IoT）技术接入城市管理系统，实现远程控制、能耗优化、故障自检甚至环境监测等功能，随着路灯网络规模的扩大和连接方式的多样化，一个隐藏在“智慧”之下的安全问题日益凸显——路灯VPN（虚拟私人网络）的使用与管理。
所谓“路灯VPN”，是指用于连接路灯控制系统与后台服务器之间的加密通信通道，确保指令传输的安全性与稳定性，在传统模式中，路灯通过有线或无线方式（如4G/5G、LoRa、NB-IoT）与云平台交互，而为了防止数据被窃取或篡改，许多城市采用基于IPSec或SSL/TLS协议的VPN技术建立私密通道，这看似是保障网络安全的“标配”,但实际部署中却暴露出诸多隐患。
配置不当成为最大风险点，很多市政单位出于成本或运维效率考虑，在部署路灯VPN时未严格遵循最小权限原则，导致管理员账户权限过大，甚至存在默认密码未更改的情况，一旦攻击者获取了这些凭证，即可绕过防火墙直接访问整个路灯网络，进而操控灯具开关、篡改参数设置,甚至将恶意固件植入设备。
设备端安全性薄弱，大多数路灯控制器芯片性能有限，难以运行复杂的加密算法或安全更新机制，部分老旧设备仍使用不安全的明文通信协议，即便启用了VPN，也因缺乏定期补丁维护而易受中间人攻击（MITM），2023年某市曾发生一起黑客利用漏洞入侵路灯系统事件，攻击者通过伪造身份认证请求，成功在夜间关闭多个主干道照明,引发交通混乱。
更令人担忧的是，一些城市将路灯VPN与其他公共网络混用，比如共享同一台路由器或网关设备，这种“混合部署”虽然节省了硬件投资，却让原本隔离的控制网络暴露于更大的攻击面之下，一旦外部网络被攻破，攻击者可顺藤摸瓜进入内部的路灯控制系统，形成“一失全失”的连锁反应。
面对上述挑战，亟需从三方面加强防护：一是制定统一的技术标准，要求所有路灯设备必须支持强身份认证和动态密钥协商机制；二是建立定期巡检制度，对每台设备进行漏洞扫描和日志审计，及时发现异常行为；三是推动边缘计算架构落地，将部分安全策略下沉至本地网关,减少对中心化云平台的依赖。
路灯不仅是城市的“眼睛”，更是数字基础设施的重要节点，只有筑牢VPN这一层安全屏障，才能真正让智慧路灯照亮未来，而不是成为潜伏在网络暗处的“灯下黑”。
