在数字时代,互联网已成为全球信息流通的核心平台，对于许多国家和地区而言，网络访问仍受到不同程度的限制，古巴便是其中典型代表之一——该国长期实施严格的网络审查制度，对国际互联网内容进行过滤，同时对本地用户接入境外网络设置了多重障碍，近年来，“VPN”（虚拟私人网络）成为古巴网民绕过审查、获取外部信息的重要工具，但其使用不仅涉及技术层面的问题，更牵涉复杂的法律、经济与社会因素。
首先从技术角度看,古巴的网络基础设施极为有限，据国际电信联盟（ITU）数据显示，截至2023年，古巴互联网普及率约为45%，远低于全球平均水平（67%），宽带速度缓慢、价格高昂（如每月约10美元的套餐仅限于特定网站），使得普通民众难以获得稳定可靠的在线体验，在这种背景下，使用第三方VPN服务（如ExpressVPN、NordVPN等）成为许多人获取社交媒体、新闻资讯和远程教育内容的唯一途径，这些服务通过加密隧道技术隐藏用户IP地址，使流量绕过本地防火墙，从而实现“自由上网”。
技术便利的背后是法律风险,古巴政府将未经许可的跨境网络访问视为违法，尤其针对那些被认为传播“反政府信息”的行为，根据2019年《古巴通信法》，任何试图规避国家网络监管的行为都可能面临罚款甚至监禁，尽管执法力度并不总是严格，但近年来已有数名公民因使用非法VPN被调查或处罚的案例，这表明，即便技术手段可行，使用者仍需承担潜在的法律后果。
更深层次的问题在于经济与政策矛盾,古巴政府正逐步开放网络环境，例如推出“CubaNet”公共Wi-Fi热点，并允许部分企业使用国际带宽；政府又通过高价数据套餐和严格的账号绑定机制，限制普通民众的自由访问，这种“选择性开放”策略反映出其既想吸引外资发展数字经济，又不愿失去对舆论空间的控制，在此背景下，民间对合法、低价、高速网络的需求持续增长，而市场供给却严重不足。
值得注意的是,一些本土开发者尝试提供替代方案，例如基于开源技术的“轻量级代理服务器”或社区共建的共享网络节点，这些项目虽未形成规模，但在特定群体中具有一定影响力，它们强调去中心化与互助精神，试图在不违反法律的前提下提升网络可及性。
古巴的VPN现象不仅是技术问题,更是权力、资源与人权之间复杂博弈的结果，未来若要真正实现网络自由，需要政府推动基础设施投资、降低资费门槛，并建立透明、包容的数字治理框架，否则，即便技术再先进，也无法从根本上解决“看得见、用不起”的困境。
